Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
552 posty 3938 komentarzy

Ruch dla Rzeczypospolitej RdR2018.WordPress.com

Ziut - Ruch dla Rzeczypospolitej - ----- 11 LISTOPADA STRACIMY NIEPODLEGŁOŚĆ! ----- ---- Przyszedł czas na "Wielki Ruch Listopadowy" / Wygrajmy MYŚLĄC Wspólnie ---- Ziut.NEon24.pl/post/133700,Zamiast-Flagi-Ruch-Listopadowy-Bialo-Czerwona-Kartka

"GEOMETRIA PANCERNEJ BRZOZY", .. czyli teraz WSZYSTKO GRA!

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Rok 2010 / Minister Radosław Sikorski: Osobiście uważam, że to wrak powinien stać się pomnikiem ofiar katastrofy. Dobrym pomysłem byłoby, .. aby z wraku zrobić coś, co na zawsze przypomni nam o tej tragedii.

GEOMETRIA PANCERNEJ BRZOZY, ... czyli WSZYSTKO GRA!

A = KURS IŁ-a  /  PB = PANCERNA BRZOZA  /  B = KURS POLSKIEGO TU-154

B 2  =  "MIEJSCE GEOMETRYCZNEJ KATASTROFY"

TAM BYŁY DWA SAMOLOTY W DOKŁADNIE TYM SAMYM CZASIE  -  Jednym był rosyjski IŁ, "USIŁUJĄCY LĄDOWAĆ", gdy w tym samym czasie lądował polski tupolew TU-154 z delegacją do Katynia, ...  z tym że polski tupolew TU-154 z Prezydentem na pokładzie, w tm samym czasie co IŁ,  leciał z przesunięciem w stosunku do pasa i do IŁ-A,  jak wyżej.

Macierewicz ma rację, i Bahr relacjonował też to co słyszał, a słyszał nisko lecącego IŁ-a  (nie widząc co leci), a nie tupolewa z Prezydentem na pokładzie.  --  IŁ odleciał, a polski tupolew TU-154, ...  "z jakiegoś powodu wpadł w krzaki".   >>>  http://ziut.neon24.pl/post/133488,cos-tu-po-prostu-nie-gra

18 stycznia 2011 TVN24.pl - Prezentacja komisji Jerzego Millera:Polscy eksperci zwracali uwagę na kardynalny błąd rosyjskich kontrolerów. - Kontroler lotu nie informował załogi polskiego tupolewa, że podejście do lądowania przebiega po innej, niż ustalona ścieżce - mówił pokazując odpowiedni wykres mjr Robert Benedict.  >>> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wieza-nie-informowala-ze-tu-154-schodzi-z-kursu,159217.html 

KOMENTARZ:  "Nowy", zmieniony i błędny kurs polskiego tupolewa TU-154 znajdował się w osi "Pancernej Brzozy", a zmiana ta spowodowała, że  tupolew nie zderzył się czołowo z rosyjskim IŁ-em, który w tym samym czasie co tupolew podchodził do lądowania na lotnisku w Smoleńsku. - Można powiedzieć, że samoloty "o centymetr" minęły się skrzydłami, IŁ odleciał, a tupolew nie, bo przy gwałtownympodchodzeniu do odejścia (podobno 30 stopni w bok), na pokładzie wybuchła bomba, która uniemożliwiła ten manewr.   -  Ambasador Bahr zeznał, że moment po tym jak usłyszał samolot nad lotniskiem doszło do katastrofy tupolewa / dziwi aby, że w Centrum Operacyjnym MSZ pytano Bahra, czy to na pewno "ten nasz" samolot" się rozbił, i czy widać było katastrofę / telepatycznie domyślali się przebiegu zdarzeń?   -   Jeśli wiedzieli o możliwości kolizji tupolewa z IŁ-em,  ...  to skąd?  :D

CO-MSZ dzwoni do Ambasadora Bahra / Rozmowa z 10.04.10 09:07:

Początek @ 2:15 / Ambasador Bahr :  Tak, słucham?

CO-MSZ: Dzień dobry Panie Ambasadorze, Centrum Operacyjne, MSZ z tej strony. Coś wiemy więcej w tej chwili?  /  z kontekstu może wynikać (?), że to nie jest pierwszy kontakt lub rozmowa Bahra z CO-MSZ /

Bahr: No w tej chwili, gdzie ja stoję ta .. / rozmowa pozbawiona emocji ze strony Bahra, możliwe cięcie i łączenie nagrania / ... samolot jest całkowicie rozbity. Stoimy wodległości 150 metrów. Nie ma żadnego śladu życia. Ugasili pożar, ...y ..., który był w przedniej części. Yh!, .. i to jest wszystko. Otoczone to jest już przez straż pożarną, .. / w tym miejscu słychać ostrzegawczy gwizd? / .. i .../ w tym miejscu CO-MSZ przerywa Ambasadorowi pytaniem /

CO-MSZ: Ale czy to jest pewne, że to był ten samolot? / bardzo dziwne pytanie, tam mógł być inny samolot? /

Bahr zdziwiony:  Proszę?

CO-MSZ powtarza pytanie:  Czy to jest pewne, że to jest ten nasz samolot, czy nie?

Bahr odpowiada:  No nie, naturalnie, że to jest nasz samolot

Na tym ten fragment się kończy o 3:06   >> https://youtu.be/NXL9PQ0ddJ8

Rok 2010 / Minister Radosław Sikorski: Osobiście uważam, że to wrak powinien stać się pomnikiem ofiar katastrofy. Dobrym pomysłem byłoby, .. aby z wraku zrobić coś, co na zawsze przypomni nam o tej tragedii.

Wygląda na to, że "ZAGADKA SMOLEŃSKA", a być może i sprawa pomnika poległych ofiar, właśnie została rozwiązana!  -  Wrak tupolewa, którym śp. Prezydent prof. Lech Kaczyński, który tak naprawdę miał  być pomnikiem "geometrycznie doskonałe przeprowadzonej katastrofy", i  na zawsze przypominać nam miał o tej straszliwej tragedii, i zapewne o pomysłodawcy tego "PO-mnika", nigdy takim pomnikiem nie będzie! - Wrak będzie pomnikiem zdrady narodowej,  bo poległe 10 kwietnia 2010 r.  Ofiary Smoleńska i My Wszyscy, rankiem 10.04.10  "zostali(śmy) zdradzeni o świcie"!   -   Poniższe  oznacza, że SMOLEŃSK  był  zamachem, który został zaplanowany, i  następnie wykonany w czasie i przestrzeni,  z wprost  "geometrycznie doskonałą  dokładnością"

Jak MSZ" pomagał" Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu, w budowie pomnika

>>>  https://www.youtube.com/watch?v=TeA6XBfEJ7E

 

 

GEOMETRIA PANCERNEJ BRZOZY, ... czyli WSZYSTKO GRA!GEOMETRIA PANCERNEJ BRZOZY, ... czyli WSZYSTKO GRA!

<> 

Jak widzimy wyżej, jest wiadomość, że Ambasador Jerzy Bahr zmarł w ubiegłym miesiącu.  / PolskieRadio.pl: ujawnia przy okazji, co powiedział On o wydarzeniach na lotnisku w Smoleńsku:

"Myśmy słyszeli tylko, jak (samolot) przelatywał nad lotniskiem nisko, potem wszystkie samochody zaczęły jechać w tamtym kierunku."

Bahr relacjonował też, co widział na miejscu katastrofy:

"Samolot jest całkowicie rozbity, stoimy w odległości 150 m, niema żadnego śladu życia, ugasili pożar który był w przedniej części, i to jest wszystko. Otoczone to jest już przez straż pożarną."

<>

To można usłyszeć tutaj>>  https://www.youtube.com/watch?v=NXL9PQ0ddJ8

YT:  Kulisy Katastrofy 10.04.10 - Pajęczyna Dezinformacji oraz jej Defekty

<>

W relacji tej zdumiewa kilka szczegółów: (1) "Myśmy słyszeli tylko, jak (samolot) przeleciał nisko nad lotniskiem" (?) !  -  To jest "absolutna rewelacja" (!) , bo oznacza to, że polski tupolew nie dolatywał do lotniska w Smoleńsku, jak się to oficjalnie utrzymuje, tylko przelatywał nad lotniskiem, i do upadku doszło na końcu lotniska, lub w jego obrębie, a nie przed, podczas dolatywania TU-154 do lotniska.

-  To druga podobna relacja. pierwszą czytałem w książce "ZAMACH w SMOLEŃSKU", gdzie autor opisuje odlot Jacka Sasina samolotem JAK ze Smoleńska. Powiedziane tam było, że tupolew o mało, a uderzyłby w JAK-a!

Drugi zdumiewający fragment: "ugasili pożar który był w przedniej części, i to jest wszystko. otoczone to jest już przez straż pożarną" - Wszyscy widzieli, z tupolewa została "miazga". Określeni, że "ugasili pożar , który był w przedniej części" sugeruje, że była też część tylna, nie tak?  -  Ponadto, pewnie tego nie znajdę, ale czytałem wypowiedź Ambasadora, w której mówił, że gdy pierwszy raz zobaczył w telewizji miejsce zdarzenia był zdumiony tym co zobaczył. - Miał na myśli, nazwę to "stertę części".

"Otoczone to już jest przez straż pożarną"  /  Tak się wyraził Ambasador, komentując to co zobaczył, i to wszystko jest na nagraniu z Centrum operacyjnego MSZ / Gdy słuchałem tego na grania. Po tych słowach, na nagraniu słychać jakby ostrzegawczy gwizd. Możliwe, że nie bez powodu, ponieważ  straż nie "otacza", straż gasi pożar, ale nie "otacza".  -  To co zobaczył Ambasador Bahr  mogło nie być strażą pożarną, tylko jakimiś przebierańcami "robiącymi za straż", a tak naprawdę będącymi jakimiś jednostkami specjalnymi. /  Pamiętamy przecież o strzałach które słyszeli rosyjscy policjanci, którzy jako pierwsi znaleźli się na miejscu katastrofy?  -  Coś tu po prostu nie gra(ło)?

GEOMETRIA PANCERNEJ BRZOZY, ... czyli WSZYSTKO GRA!

A= KURS IŁ-a  /  PB  =  PANCERNA BRZOZA  /  B  =  KURS POLSKIEGO TU-154

B / 2 =   "MIEJSCE GEOMETRYCZNEJ KATASTROFY"

TAM BYŁY DWA SAMOLOTY W DOKŁADNIE TYM SAMYM CZASIE  -  Jednym był rosyjski IŁ, "USIŁUJĄCY LĄDOWAĆ", gdy w tym samym czasie lądował polski tupolew TU-154 z delegacją do Katynia, ...  z tym że  polski tupolew TU-154 z Prezydentem na pokładzie, w tm samym czasie co IŁ,  leciał z przesunięciem w stosunku do pasa i do IŁ-A,  jak wyżej.

Macierewicz ma rację, i Bahr relacjonował też to co słyszał, a słyszał nisko lecącego IŁ-a  (nie widząc co leci), a nie tupolewa z Prezydentem na pokładzie.  --  IŁ odleciał, a polski tupolew TU-154, ...  "z jakiegoś powodu wpadł w krzaki".    >>>  http://ziut.neon24.pl/post/133488,cos-tu-po-prostu-nie-gra

<>

A co z bombą? Nie dopowiedział Pan. Czyli: Tupolew wylądował w krzakach równolegle do pasa lotniska i wtedy nastąpiła eksplozja?  A niedaleko brzozy była maskirowka złożona z jakiegoś samolotowego złomu? - Przepraszam, ale już sie w tym wszystkim zaczynam gubić. / ARTEMIDA-MODERNA

ODPOWIEDŹ @ ARTEMIDA-MODERNA: Nie, nie wiem czy to ARTEMIDĘ ucieszy, czy zmartwi, ale w zamachu brali udział "jacyś Rosjanie". Nie wiem jacy, ale podejrzewam, że byli to ludzie związani z Miedwiediewem, który rywalizował z Putinem o "stanowisko kandydata" w Wyborach Prezydenta Rosji 2012. - Putin najprawdopodobniej (świadomie, lub nie) został wplątany "w zasadzkę" przez Tuska, polegającą na próbie ośmieszenia, może nawet nie groźniej w skutkach "katastrofy" (to tylko przypuszczenie), a o całej sprawie wiedzieli Amerykanie, którzy załadowali na tupolewa swojego "PATRIOTĘ" - Gdy pilot prezydenckiego tupolewa zobaczył IŁ-a lądującego w tym samym czasie , na to samo lotnisko w Smoleńsku, czołowo, (IŁ lądował na pasie - a tupolew wylądowałby na trawie obok pasa,  gdyby kontynuował lądowanie), ... pilot tupolewa myśląc że idzie na czołowe zderzenie z IŁ-em, wykonał udaną próbę odejścia  na  lewo, udało mu się, ale w uratowaniu mu się przeszkodziła bomba (PATRIOT) zainstalowana w tupolewie, najprawdopodobniej w Warszawie,  w dniach 6-10 kwietnia.  -

WSZYSCY SĄ PO TROCHĘ WINNI, NIKT NIE CHCE (DAĆ) "POZNAĆ" PRAWDY 

To było arcydzieło sabotażu  zakończone śmiercią polskiego Prezydenta, jego żony i 94 innych osób, które pogrzebało (jak narazie) zainicjowaną chyba przez Putina politykę dobrych stosunków z Polską, i powstanie OSI BELIN-WARSZAWA-MOSKWA, co przeraża(ło) USA   >>>   http://ziut.neon24.pl/post/133474,od-faktow-uciekaja-jak-diabel-od-swieconej-wody

 

 

ZAWIADOMIENIE O POPEŁNIENIU PRZESTĘPSTWA W SPRAWIE BLOKOWANIA ŚLEDZTWA   W SPRAWIE SFAŁSZOWANIA WYBORÓW PREZYDENTA 2010   

 >>    https://docs.google.com/document/d/1ZzZXz-dtv_7B6zg_9_Yv8bJ0Y_WACkcAKbnEcQ1yIbM/edit?usp=sharing 

 

Deripaska, biznesmen od remontu prezydenckiego tupolewa 

10.04.10 Moskwa: Bezpośrednia pierwsza  oficjalna relacja z katastrofy. Oficer rosyjskiej armii mówi jak doszło do upadku tupolewa w Smoleńsku: Około 1.5 kilometra od lotniska tupolew zaczął zmieniać lot z pozycji poziomej na wertykalną, czyli ulegał przechyłowi. Lot zakończył się upadkiem. / Nic nie mówił o brzozie.  >>  https://www.youtube.com/watch?v=98uavqFctS8

 Deripaska, biznesmen od remontu prezydenckiego tupolewa

Deripaska, biznesmen od remontu prezydenckiego tupolewa 

Chłopak na YouTube wyżej mówi, że samolot zaczepił skrzydłem o drzewa, ale skrzydło się nie urwało, samolot poleciał dalej, i "tam upadł"   >>   https://www.youtube.com/watch?v=HsYGFNjc_CE

    

Poszło! "ANEKS" do mega skandali IIIRP już nie jest tajny! 

<>

"RE:D - is - BA:D", czyli NEWSWEEK.pl w RE:D - :Depresji !!! :D

>>> https://www.youtube.com/watch?v=JslvXU-sQDE

"Zbrodnie wychodzą nawet spod ziemi, aby stać się wiadomymi" 

- Szekspir -

.

KOMENTARZE

  • YT: Kulisy Katastrofy 10.04.10 - Pajęczyna Dezinformacji oraz jej Defekty
    Jak widzimy wyżej, jest wiadomość, że Ambasador Jerzy Bahr zmarł w ubiegłym miesiącu. / PolskieRadio.pl: ujawnia przy okazji, co powiedział On o wydarzeniach na lotnisku w Smoleńsku:

    "Myśmy słyszeli tylko, jak (samolot) przelatywał nad lotniskiem nisko, potem wszystkie samochody zaczęły jechać w tamtym kierunku."

    Bahr relacjonował też, co widział na miejscu katastrofy:

    "Samolot jest całkowicie rozbity, stoimy w odległości 150 m, niema żadnego śladu życia, ugasili pożar który był w przedniej części, i to jest wszystko. Otoczone to jest już przez straż pożarną."

    To można usłyszeć tutaj>> https://www.youtube.com/watch?v=NXL9PQ0ddJ8
    .
    http://m.neon24.pl/18a3d6c276b3f7c5a9c7f4b44dc69807,0,0.jpg
  • POSZŁO! "Niezależna - Prawda - w - Polityce" / ... i Fu dalej!
    .
    http://m.neon24.pl/aed9ec0c4f5f45835dab7dc730a35da0,0,0.jpg
    .
    http://m.neon24.pl/2c4ea1b0977139db437c9fca4e6f4e8d,0,0.jpg
    .
    http://m.neon24.pl/eb178fafefee97a4aff98fc2fe785b1c,0,0.jpg
    .
    http://m.neon24.pl/1869bd85901e2a328b6e98b047374698,0,0.jpg
  • POSZŁO! "Niezależna - Prawda - w - Polityce" / ... i Fu dalej!
    .
    "GEOMETRIA PANCERNEJ BRZOZY", ... czyli teraz WSZYSTKO GRA!
    .
    Wygląda na to, że ZAGADKA SMOLEŃSKA" została właśnie rozwiązana! - Wrak tupolewa, którym śp. Prezydent prof. Lech Kaczyński wraz z żoną i 94 innymi osobami miał być "pomnikiem geometrycznej doskonałej katastrofy", tak aby, .. "Na zawsze przypominał nam o tej straszliwej tragedi", ... i pomysłodawcy PO-mnika. : /

    Jak MSZ" pomagał" Prezydentowi śp. Lechowi Kaczyńskiemu, w budowie pomnika >>
    http://zonacezara.salon24.pl/725782,geometria-pancernej-brzozy-czyli-teraz-wszystko-gra
  • Wszystko o tej katastrofie wiemy od lutego br.
    Kiedy to nasi naukowcy wojskowi odczytali pełen stenogram rozmów w kokpicie. Wiemy, że były naciski na pilotów, wiemy, że w kokpicie znajdował się nieuprawniony do tego pasażer określany jako dowódca wojskowy, wiemy że praktycznym dowódcą tego samolotu był prezydent, to on podejmował a w zasadzie nie podejmował decyzji co robić czekając, aż piloci będą próbowali, jak to ładnie ujął Kazana "do skutku" Wiemy, że dowódca wojskowy skłaniał pilotów do podejmowania ryzyka.
    http://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/nowe_stenogramy.pdf
    Odczyt ten autoryzowany jest nie tylko powagą naukową osób go dokonujących ale również próbą przejęcia przez zwolenników "trotylu, co przed wybuchem krzyczy pull up, pull up".

    Jeśli w materiałach widać pojęcie "pancernej brzozy" to od razu widać, że to materiały pancernego rycerza z zakutym łbem. Każdy, komu fizyka w szkole nie wadziła wie, że nawet niewielka zmiana siły nośnej w jednym skrzydle powoduje skręt obniżenie tego skrzydła nie do opanowania przez pilota gdy znajduje się on na wysokości kilku metrów nad ziemią. Znowu ze stenogramów widać, że miał tyle czasu by zakrzyknąć wojskowe słowo "Ku..wa"

    Tak więc przy stawianiu pomników, trzeba je stawiać parami, jeden dla Błasika i Kaczyńskiego, może ew. również Kazany. Drugi dla ofiar tej katastrofy.
  • @ireneusz 11:38:50
    // ireneusz? // to Pan Panie pułkowniku?

    >> https://docs.google.com/document/d/1ZzZXz-dtv_7B6zg_9_Yv8bJ0Y_WACkcAKbnEcQ1yIbM/edit?usp=sharing

    ... W SPRAWIE SFAŁSZOWANIA WYBORÓW PREZYDENTA 2010 :D
  • @Jaromir 11:59:10
    Nieudany (lub udany) zamach na Hitlera 20 lipca 1944 staje się zwrotnicą historii. W powieści autentyczne postacie występują obok bohaterów fikcyjnych, wydarzenia historyczne stają się pretekstem dla wątków niemających z historią nic wspólnego
    .
    http://m.neon24.pl/d8cd6ada6f5a939b99dcf459755afafe,0,0.jpg
    .
    "Alterland" - Czy do “zamachu w Smoleńsku” doszło na podstawie książki?

    Jeden z użytkowników serwisu wykop.pl, zwrócił uwagę na mrożącą krew w żyłach analogię łączącą fragment powieści Marcina Wolskiego z jednym z najbardziej wstrząsających wydarzeń w historii Polski. Pochodząca z 2003 r. publikacja zawiera opis pewnej katastrofy lotniczej, w której zginęli czołowi dygnitarze jednego z państw. Czyżby Smoleńsk był aranżacją książki?

    Link do notki >> http://kacpro.salon24.pl/490764,czy-zamachu-w-smolensku-dokonano-na-zlecenie-z-ksiazki

    Oto wspomniany fragment książki "Alterland": "7 lipca - dokładnie w czasie, kiedy rodzina Rawskich zwiedzała Plazza San Marco w Wenecji, podchodzący do lądowania w Jałcie samolot TU-154 (model specjalny), targnięty nagłym porywem wiatru, wypadł z pasa i eksplodował. Tak przynajmniej podano w oficjalnym oświadczeniu agencji TASS.

    Identyczną wersję przedrukowały wszystkie dzienniki świata. W podobnym brzmieniu przekazywały wiadomość, przerywając w pół słowa programy, główne stacje telewizyjne. Bo i była to istotnie Katastrofa Stulecia., fatalnym tupolewem podróżowała bowiem cała radziecka "wierchuszka" - gensek Breżniew, premier Kosygin, ideolog Susłow, szef Armii Radzieckiej - Ustinow, wiecznie "drugi" Czernienko ...

    Czy był to przypadek, czy zaplanowany zamach? Speckomisja, badająca sprawę, nigdy nie ogłosiła rezultatów śledztwa. Nie wyjaśniono nawet, dlaczego, wbrew procedurom bezpieczeństwa, aż tylu członków ścisłego kierownictwa leciało jednym samolotem. Ludowa plotka uparcie powtarzała bajkę o pijanym Lońce, który osobiście uparł się zasiąść za sterami TU-154".

    POLECAM KOMENTARZ ZNALEZIONY NA JEDNYM Z BLOGÓW, CAŁOŚĆ

    Jakkolwiek całość może się wydać naciągana, to kryterium biblijne jest wiele mówiące i w sumie nie pozostawia pola do dyskusji.

    Swoją drogą, konstytucyjne "zastępstwo" prezydenta w Polskim wykonaniu jest moim zdaniem debilnym pomysłem i przynajmniej ten ustęp konstytucji powinien być zmieniony.

    Na teraz, jakakolwiek śmierć prezydenta jest prezentem dla opozycji, która automatycznie przejmuje władzę (jeżeli jest opozycją w stosunku do urzędującego prezydenta).

    Jest więc pokusa i tylko od opozycji zależy, czy ją wykorzysta, czy nie. A nie można przecież zakładać, że w rządach będą zawsze ludzie godni. Stare powiedzenie mówi, że okazja czyni złodzieja, a tutaj, aż się prosi o pucz.

    Jednym rozwiązaniem jest system z wiceprezydentem, który by kontynuował linię nieżyjącego prezydenta, wywodzącym się z tej samej partii. Nie daje to jednak także gwarancji, że następca będzie postępował zgodnie z wolą swego poprzednika, czyli wolą narodu, który go wybrał w wyborach bezpośrednich i obdarzył kredytem zaufania - patrz Kennedy - Johnson.

    Najlepszym więc rozwiązaniem, jest minimalizacja zakresu uprawnień "zastępcy", najlepiej wiceprezydenta i rozpisanie wyborów w najbliższym możliwym terminie. Facet, 25 czerwca, 2010 - 21:25
  • @Jaromir 11:59:10
    http://m.neon24.pl/5a0bafc094366f21e5c06a68de79ceec,0,0.jpg
  • @Jaromir 11:59:10
    "Od faktów uciekają jak diabeł od święconej wody"

    27.08.2016 22:43 >> http://ziut.neon24.pl/post/133474,od-faktow-uciekaja-jak-diabel-od-swieconej-wody

    To nie ja wymyśliłem ten tytuł. To są słowa obecnego Ministra Obrony Narodowej Pana Antoniego Macierewicza, wiceprezesa PiS. - Miałem mieć wolne (od Neonu), ale "DESTINY" (przeznaczenie) zaplanowało inaczej, wiec, ... "jestem w pracy". :D 27.08.2016 22:43

    Niżej moja "kalkulacja:

    Jarosław Kaczyński twierdzi, że przyczyną "Smoleńska" było rozdzielenie wizyt premiera Tuska i Prezydenta w kwietniu 2010 r. - Powstaje pytanie, kto i co zyskał na rozdzieleniu wizyt w Katyniu?

    Idąc tropem "sprawczego działania" rozdzielenia wizyt, można przypuszczać, że ten, kto rozdzielił wizyty, miał w tym interes. Interes ten doprowadził do śmierci Prezydenta Polski, Pani Prezydentowej i 94 innych osób, w zamachu, lub prowokacji, która zakończyła się "nieszczęśliwym wypadkiem" ("Taktowna Mgła" / red. Michalkiewicz / kwiecień 2010 r.).

    Panuje ogólna wiedza, że wizyty rozdzielono z inicjatywy władz Rosji. / Spotkałem się z poszlakami, że było na odwrót. - (jest o tym książka na podstawie akt prokuratury / muszę znaleźć tytuł) - Zatem ci, którzy tak twierdzą, i Rosja jeśli tak nie jest, powinni mieć dowody na to, jak z tym było naprawdę. / To zapewne wkrótce wypłynie, i na pewno w wersji "obiektywnej" dla strony sporu, która będzie przedstawiać te dowody.

    Zatem, gdyby "Smoleńsk" był zamachem przez Rosję, atak na Prezydenta Polski śp. prof. Lecha Kaczyńskiego, i jego "świtę" , byłby nieformalnym wypowiedzeniem wojny Sojuszowi Północnoatlantyckiemu przez Rosję, bo tak, zgodnie z zasadami NATO, trzeba by było kwalifikować to wydarzenie, ... i taką samą świadomość zapewne miała Rosja. - Logicznie myśląc, zaraz po tym powinno dojść do III Wojny Światowej, do której nie doszło. - zamiast tego, mamy do dzisiaj trwające śledztwo, i tuszowanie prawdy, aby zapewne ukryć fakt zamachu na Prezydenta, i aby do tej III Wojny Światowej nie doszło. / Przynajmniej tak było do końca "resetu", czyli zajęcia Krymu przez Rosję.

    - Myślę, że zamach w Smoleńsku był tylko i wyłącznie elementem "Wojny Medialnej"

    Zacytujmy tutaj Antoniego Macierewicza: "Proszę Państwa! / Bez względu na wyobraźnię Państwa, każdego z nas, co do okrucieństwa poszczególnych osób, złych cech charakteru poszczególnych decydentów na świecie, kimkolwiek by byli, w moim głębokim przekonaniu jest absolutną rzadkością, którą na palcach ręki można policzyć, wydawanie poleceń dokonania zabójstwa politycznego z emocji. - Dlatego, że ktoś się chce zemścić. To naprawdę na palcach lewej ręki można policzyć. Żaden ze znanych mi dyktatorów, decydentów i itd., jakkolwiek by historia go oceniała, jako najstraszliwszego przestępcę itd., nie podejmował takich decyzji ze względów emocjonalnych tylko, kalkulacji politycznej! Kalkulacji politycznej!"

    Tymi słowami Antoni Macierewicz "kasuje" tezę, że Smoleńsk był zemstą za Tibilisi, ... bo gdyby wtedy w 2008 roku Rosja chciała wojny z NATO, albo by się jej nie obawiała, armia rosyjska weszła by do Tibilisi, a rosyjscy generałowie powiedzieli by: "No chłopcy! Konie zabawy, do domu!", ... i na tym by się skończyła bohaterska wyprawa śp. Lecha Kaczyńskiego do Gruzji. / Jest jeszcze druga strona medalu / czy Lech Kaczyński poleciał do gruzji z własnej inicjatywy, czy też raczej został "wystawiony" przez Amerykanów? - jeśli ktoś dobrze poszpera w necie, to znajdzie informacje, że Tusk na ten wylot nie chciał LK dać tupolewa. - Dał dopiero, gdy się dowiedział, że Prezydent USA zaproponował LK amerykańskiego Air Force 2. - Wiadomo więc w czyim interesie LK poleciał do Tibilisi. / Zachowanie Rosjan, zatrzymanie wojsk, i nie nie zajęcie gruzińskiej stolicy, być może uratowało nas wtedy przed "Europejską Wojną", na której zależy Amerykanom, aby mogli "dzielić, i rządzić.

    Jeśli "Smoleńsk" był wynikiem rozdzielenia i do rozdzielenia wizyt doszło dlatego, aby Rosja mogła dokonać zamachu na Lecha Kaczyńskiego, i to Rosja wyszła z inicjatywą rozdzielenia wizyt, to jaki interes miała Rosja, aby wizyty w Katyniu rozdzielić? - Przecież gdyby Lech Kaczyński leciał do Smoleńska razem z Donaldem Tuskiem, efekt byłby ten sam. - Jeden urzędnik mniej, jeden więcej, jaka to dla morderców była by różnica, przy tej skali przedsięwzięciu? / ŻADNA!

    Dochodzę do wniosku, ze Rosja nie miała żadnego, poza wymienionym, powodu aby wizyty rozdzielać, a skoro Władymir Putin "ścierpiał" słowa, i LK, podczas swojej wizyty na Westerplatte w 2009 roku, to najprawdopodobniej dałby sobie z tym problemem radę (LK) w Katyniu, w kwietniu 2010 r. - Przyjazd na Westerplatte, i "wysłuchiwanie" słów Lecha Kaczyńskiego było ceną, jaką musiał, i chciał zapłacić Putin, za poprawę stosunków z Polską, która w Konsekwencji miała, i mogła doprowadzić o powstania osi BERLI-WARSZAWA-MOSKWA. - Czyli tego, do powstania czego / w jakiejkolwiek formie / nie chcą, i nie dopuszczają Stany Zjednoczone. - Wizyta Putina na Westerplatte w 2009 roku, była więc dla USA czerwonym błyskającym światłem, mówiącym, że coś "z tym fantem: trzeba zrobić", ... i ZROBILI.

    Do czego im to było potrzebne jest tutaj >>> http://ziut.neon24.pl/post/132261,ciekawe

    Już kilkanaście dni po 1 września 2009 r. doszło do sławnego "resetu" USA-Rosja, mającym za zadanie, moim zdaniem, zmylenie Rosji. W tym samym czasie, może trochę później, trwały bowiem intensywne negocjacje USA-Polska ws. warunków przywiezienia, i zainstalowania w Polsce rakiet PATRIOT, co zmaterializowało się w maju 2010 r., a być może "nieoficjalnie" między 6-10 kwietnia 2010 r. - Można więc powiedzieć, że niebezpieczeństwo jakie Amerykanie dostrzegli w wizycie Putina na Westerplatte, zostało zażegnane "akcją resetową" zapoczątkowaną 17 września 2009 r., a ugruntowane Katastrofą Smoleńską z 10 kwietnia 2010 r. - Jakiś czas po Smoleńsku rakiety PATRIOT zostały z Polski wywiezione, aby nie drażnić "kolegi Putina". - Doszło do tego 20 listopada 2012 roku, a więc już po wyborach Prezydenta Rosji. - Pobyt PATRIOTÓW w Polsce był więc "okazjonalny"?

    Dopiero teraz, po poznaniu "tła wydarzeń", powinno się, i należy sobie zadać, i odpowiedzieć na pytanie:

    Dlaczego do rozdzielenia wizyt w Katyniu doszło, oraz kto i co na tym zyskał? - I to jest właściwie zadane pytanie, bo gdybyśmy zadali pytanie: "Dlaczego Putin rozdzielił wizyty?", ... odpowiedź musiałaby brzmieć: "Bo szykował zamach.", ... który ani nie był mu potrzebny, ani nie był mu "na rękę" - Mógł być za to potrzebny jego przeciwnikom, zarówno tym krajowym jak i zagranicznym, w celu dokonania ingerencji w proces wyborczy w Wyborach Prezydenta Rosji 2012.

    Odpowiedzi na pytanie, kto zyskał na rozdzieleniu wizyt w Katyniu może być wiele, ... ale jedna z nich, którą trzeba brać pod uwagę, a która jest banalnie prosta:Na rozdzieleniu wizyt w Katyniuzyskał Donald Tusk. / Dlaczego?

    Bo jeśli w "Smoleńsku" 10.04.10 był doszło do zamachu, który był wcześniej zaplanowany, to jest wysoce prawdopodobne że premier Donald Tusk, teoretycznie, mógłby być jednym jedną z ofiar zamachu, który podobno knuł ze swoim przyjacielem Putinem, - Zakładając, że był "szczerym kolegą", a nie marionetką w rękach USA, uczestniczącym w bardzo sprytnie obmyślanym planie poróżnienia Polski z Rosją, Tuskowi wypadało być w Katyniu.

    Jeśli ktokolwiek planował zamach na Prezydenta Polski, a bombalatała tupolewem od remobtu w Samarze, i nie wybuchła gdziekolwiek indziej tylko w Rosji, to znaczy, że zaplanowano, aby właśnie tam wybuchła. / Mogła przecież wybuchnąć podczas wspólnego lotu Prezydenta. / Tusk nie był celem zamachu w Smoleńsku, bo 3 dni wcześniej tym tupolewem był w Rosji. - Gdyby więc to On zainicjował rozdzielenie swojej wizyty w katyniu, od wizyty Lecha Kaczyńskiego, powstaje pytanie: "Dlaczego?"

    I tutaj, być może, zaczyna pokazywać się ta "koronkowa robota" służb obcych państw w kształtowaniu polityki międzynarodowej. By namówić na przyjazd do poski, w dniu 65-rocznicy napaści Niemiec na Polskę kanclerz Niemiec, i premiera Rosji, na pewno było politycznym sukcesem.

    Zadbanie, lub zgoda na to, aby podczas wizyty Tuska w Katyniu nie było tam Lecha Kaczyńskiego było głupotą, ... jeśli nie grą po po stronie USA, co mając na uwadze "Próbę strzelania" do kaczek rakietami PATRIOT" nie wydaje się być całkiem takie nieprawdopodobne. >>> http://ziut.neon24.pl/post/133468,patriot-a-kaczke-da-tym-rade-stracic-kaczke

    Do rozdzielenia wizyt Tuska, od wizyty Lecha Kaczyńskiego w Katyniu mogło dojść z dwóch powodów:Albo Rosja (lub organizator zamachu), chciała "ocalić" Donalda Tuska, gdyby faktycznie tego zamachu dokonała, i wtedy inicjatywa rozdzielenia wizyt przez Rosję miałaby sens, ... albo to "organizator zamachu" chciał uratować Donalda Tuska, któremu z jakiegoś powodu wypadało być w Smoleńsku w 2010 roku, i dlatego zainicjował i doprowadził do rozdzielenia wizyt Premiera i Prezydenta w Katyniu w kwietniu 2010 r.

    Ustalenie, kto faktycznie był inicjatorem rozdzielenia wizyt, ma więc znaczenie kluczowe, bo zachowanie Rosji, już po tym jak do rozdzielenia wizyt doszło - robienie utrudnień w organizacji, lądowaniu, i próbie przekierowania lądowania na inne lotnisko - nie świadczy o tym że to Rosja (jako państwo) dokonała zamachu (co nie wyklucza, że "organizatorem" mógł być ktoś z Rosji).- Mało tego, świadczy to o tym, że Rosja, utrudniała, lub nie chciała przylotu Lecha Kaczyńskiego do Katynia, ... a to oznacza, że nie chciała aby tam lądował, co w konsekwencji eliminuje pogląd, że planowała "Zamach w Smoleńsku".

    27.08.2016 22:43 >>> W ustaleniu kto stał za rozdzieleniem wizyt, pomocne mogą być "zeznania" Ambasadora Jerzego Bahra, który 10.04.10 oczekiwał na Prezydenta, na lotnisku w Smoleńsku, i był na miejscu katastrofy. >>> http://ziut.neon24.pl/post/133488,cos-tu-po-prostu-nie-gra-lo

    29.08.2016 06:29 okazało SIĘ że były to słowa PROROCZE :D
  • @Jaromir 11:59:10
    A może to nie trotyl, ani "ruskie serwery", tylko PO-lska ściema

    >>> http://kacpro.salon24.pl/491291,a-moze-to-nie-trotyl-ani-ruskie-serwery-tylko-po-lska-sciema,3

    Komorowski stracił herb >> http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/komorowski-straci-herb_143963.html

    “Okazało się, że używanie tytułu hrabiowskiego przez marszałka było mocno wątpliwe. Tytuł hrabiowski należał bowiem do innego rodu Komorowskich. Posługiwanie się nim przez ród marszałka było według ekspertów ze Związku Szlachty Polskiej i dr. Marka Minakowskiego (38 l.) nieuprawnione. Przodkowie marszałka zdaniem znawców tematu mieli zacząć posługiwać się tytułem hrabiowskim z trudnych do wyjaśnienia przyczyn bądź wyłudzili tytuł od zaborców na podstawie sfałszowanych dokumentów.”

    “Nie rozwódźmy się nad tym co jest oczywiste”
    .
    http://m.neon24.pl/a3037e717688e89736e13ada38b6b924,0,0.jpg
    .
    Skupmy się na tym, JAK Bronek został pRezydentem
    .
    >>> >> https://docs.google.com/document/d/1ZzZXz-dtv_7B6zg_9_Yv8bJ0Y_WACkcAKbnEcQ1yIbM/edit?usp=sharing
    .
    Felietonista Marek Majewski, podczas prezentacji komitetu honorowego Komorowskiego, mówił wierszem:

    "Charyzmę mają psychopaci"

    Wciąż obserwujemy smutny czasu znak,
    że normalność się dzisiaj niespecjalnie ceni.
    Sprzedają się głośniejsi, bardziej nawiedzeni,

    a zwykły człowiek (...) musi za to płacić,
    bo nazbyt często charyzmę mają psychopaci.

    Więc brońmy się.
    Od osób tutaj zgromadzonych
    niech się zacznie prawdziwy komitet obrony.
    Przyjaźń radość, tradycja,
    spokój pewność jutra
    nie dajmy tego w sobie wypaczyć -
    ni ukraść!
    On broni tych wartości,
    więc my brońmy jego.
    My!
    Komitet Obrony Bronka
    ... normalnego?"
  • .
    http://m.neon24.pl/a3b6ec6003d64bf790664695945f9a39,0,0.jpg
    .
    Jednym z elementów zmian w wojsku jest budowa piątego rodzaju sił zbrojnych – wojsk obrony terytorialnej kraju […] Tam brakuje już miejsc, jeżeli chodzi o tegoroczne możliwości. Tam napływ ochotników jest olbrzymi >> https://www.youtube.com/watch?v=GR6bf7BkRk4

    wPolityce.pl >> http://wpolityce.pl/polityka/306403-macierewicz-naplyw-ochotnikow-do-wojsk-obrony-terytorialnej-jest-olbrzymi-jestesmy-narodem-rycerskim-wideo
  • .
    http://m.neon24.pl/17811b997e6a1c9e297d4d6859e38e03,0,0.jpg
    .
    Prof. Andrzej Nowak wybitny polski historyk i patriota, jakże proroczo w wywiadzie dla tygodnika „Do Rzeczy” stwierdził:

    Gwarancją bezpieczeństwa dla obecnego rządu i szansą na przyszłość dla całej Polski jest wyciągnięcie pełnych, karnych konsekwencji wobec wszystkich, którzy dla celów prywatnych nadużywali stanowisk, czy to w samorządach czy administracji państwowej.

    To nie decyzja reprywatyzacyjna prezydent Warszawy HGW w sprawie Chmielnej 10 była pochopna, ale wybór v-ce przewodniczącej PO, HGW na prezydenta Warszawy i jej 10-cio letnie urzędowanie w Ratuszu, jak i wcześniejszy wybór na prezesa NBP był ze strony Rodaków i instytucji polskiego państwa pochopny. Media i działacze społeczni coraz częściej mówią o „dzikiej reprywatyzacji” i to nie tylko w Warszawie, o kryminalnych działaniach tzw. czyścicieli kamienic.
    >> http://wpolityce.pl/polityka/306408-koniec-swiata-nietykalnych-mafijny-potwor-rozrosl-sie-w-iii-rp-do-gigantycznych-rozmiarow
  • @Ziut 15:46:51
    Znowu zarzucasz swoje forum gotowcami przygotowanymi przez zespół, kogo?
    Rozdzielenie wizyt było wręcz salomonowym rozwiązaniem. Korzystnym dla Polski, unikaliśmy upokorzeń jakie mieliśmy w Brukseli gdy dwóch idiotów o krzesło się biło. Uniknęliśmy też starcia z Rosją, bo przecież "wielki prezydent" musiałby koniecznie walczyć, by Putin przed nim na kolanach przepraszał za Katyń. Dzięki rozdzieleniu wizyt uzyskaliśmy przyznanie się Rosji do Katynia, co z historycznego punktu widzenia jest dla Polski korzystne.
    Kaczyński i PiS zawsze podszywający się pod symbole narodowe (patrz dzisiejsze wpychanie się Macierewicza z apelami smoleńskimi na uroczystości patriotyczne) nie mógł sobie wyobrazić lepszego rozpoczęcia kampanii niż wśród rodzin katyńskich, na cmentarzu w Katyniu, a tu przyszła mgła i wszystko mogło prysnąć, trzeba było wymusić lądowanie na pilotach, więc wymusili i wylądowali tyle, że kilkaset metrów przed pasem. Nie wolno im było zejść poniżej 100 m, zeszli do 20. Wina bezsprzeczna, naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lotniczym. Tego PiS żadnymi kłamstwami smoleńskimi nie zamataczy.
  • @Ziut 16:24:13
    Jeszcze 1 zagadka: na filmach był pożar wielkości ogniska harcerskiego.
    A TU musiał mieć w zbiornikach wiele TON paliwa lotniczego.

    Ile?

    Tyle, żeby miał masę mniejszą niż dopuszczalna w tym typie do lądowania.

    Ale z drugiej strony tyle, żeby mógł pokrążyć nad lotniskiem i ewentualnie odlecieć na zapasowe i tam wylądować.
    A samolot z 3 silnikami starej generacji raczej mało nie pali...

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

ULUBIENI AUTORZY