"Przypadek Sorosa* dowodzi, że prywatny kapitał może być wygodnym instrumentem w rękach państwa." - pisze Konrad Kołodziejski wPolityce.pl

Jakby ktoś był ciekawski, George  Soros* to ten Pan, pierwszy od lewej, ... obok "Złotej Rybki"  pRezydenta  Komorowskiego. Po jej drugiej stronie siedzi śp. Władysław Bartoszewski, autor słów: "Ja się zajmuję Niemcami i Żydami. Mam dość innych spraw.", ... obok Bartoszewskiego "wybrany" w sfałszowanych Wyborach Prezydenta 2010, na szczęście były już , ... pRezydent.

ZAWIADOMIENIE  W SPRAWIE SFAŁSZOWANIA WYBORÓW PREZYDENTA 2010   >>   https://docs.google.com/document/d/1ZzZXz-dtv_7B6zg_9_Yv8bJ0Y_WACkcAKbnEcQ1yIbM/edit?usp=sharing

wPolityce.pl: Założona przez Sorosa Fundacja Open Society oskarżana jest przez senatorów o działania przeciw rządom niektórych  państw sojuszniczych, a także o próby ingerowania w ich sprawy wewnętrzne.   / ... /   Nie jest tajemnicą, że Soros od ćwierćwiecza aktywny jest również w Polsce. 

Ostatnio zasłynął finansowym wsparciem dla przeżywającej kłopoty „Gazety Wyborczej”. Nie jest też tajemnicą, że z jego pieniędzy współfinansowane są przedsięwzięcia środowisk liberalnych, ostro sprzeciwiających się dziś polskiemu rządowi. Można się zastanawiać, na ile zmniejszyłaby się aktywność tych środowisk, gdyby nie były wspomagane przez Sorosa.

Teraz okazuje się, że działalność Sorosa, który tak chętnie lubi przedstawiać się w roli filantropa wydającego zarobione miliony na promocję demokracji, była częściowo prowadzona na rachunek amerykańskiego podatnika. Trudno zatem nie zadać sobie pytania o rzeczywistą politykę rządu amerykańskiego z okresu Baracka Obamy.

Wydaje się bowiem, że ówczesna administracja prowadziła politykę dwutorowo. Z jednej strony – oficjalną, gdzie unikano jakichkolwiek podejrzeń o ingerencję w wewnętrzne sprawy innych państw, oraz nieoficjalną, w ramach której finansowano przedsięwzięcia prywatne służące promowaniu liberalnej ideologii.

Przypomina się tutaj polityka amerykańska z okresu Zimnej Wojny, gdy potajemnie finansowano rozmaite zaprzyjaźnione reżimy w Trzecim Świecie. I choć cel był szczytny – powstrzymanie komunizmu – to w niczym nie zmieniało to faktu, że owe reżimy były tak brutalne, iż jakakolwiek udzielona im oficjalnie pomoc nie wchodziła z powodów wizerunkowych w rachubę.

Teraz tamtą politykę twórczo rozwinięto, opierając się na prywatnych fundacjach w stylu Sorosa. Dzięki temu unikano oskarżeń o ingerowanie w cudze sprawy.

Jeśli ktoś miałby być obwiniany, to co najwyżej Soros  –  osoba prywatna, za którą rząd amerykański odpowiedzialności brać nie może.  Autor: Konrad Kołodziejski wPolityce.pl

<>

 JEŚLI TAK TO BĘDZIE WYJAŚNIONE, TO BĘDZIE TO TYLKO PÓŁ PRAWDY, ... DRUGA POŁOWA BĘDZIE KŁAMSTWEM

*** Jak to się zgrywa z poprzedną notką >>    http://ziut.neon24.pl/post/137784,przed-nami-kolejna-rocznica-katastrofy-smolenskiej

Niżej ciekawy komentarz by  STAN35