Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
780 postów 5026 komentarzy

"Słowo Polskie" Konfederacji Obozu Narodowo Demokratycznego

Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny - Przyszedł czas na "Obóz Narodowo Demokratyczny - NOTKA FUNDACYJNA [Founding note] - http://ziut.neon24.pl/post/146369,oboz-narodowo-demokratyczny-zdelegalizowac-onr-i-mw

Wstępny RAPORT z USA ws. realizacji "USTAWY 447"

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

"Polska: NIE DOTYCZY": czy tak powinien wyglądać amerykański "RAPORT 447" ws. wykonywania założeń "Deklaracji Terezińskiej" podpisanej w 2009 r., na podstawie której, oparte są "roszczenia USA / 447" odnoszące się do mienia pożydowskiego w Polsce?

Dlaczego Polska powinna oficjalnie wycofać swoje poparcie dla tzw "Deklaracji Terezińskiej" z 2009 r.? - pytam oficjalnie, bo nieoficjalnie w 2011 r., ówczesny premier Donald Tusk z, wtedy Ministrem Spraww Zagranicznych Sikorskim, już to zrobili informując stronę żydowską listownie, że Polska nie jest zainteresowana dalszą dyskusją nad restytucją tzw. "mienia pożydowskiego", a ewentualni pokrzywdzeni powinni dochodzić swoich roszczeń na drodze sądowej.

Poza powyższym, jest jeszcze przynajmniej kilka powodów. Jednym z nich jest fakt, że nie tak naprawdę [wbrew pozorom] nie do końca wiadomo restytucji jakiego mienia domaga się od Polski strona amerykańska na rzezcz strony żydowskiej:

1. Czy roszczenia odnoszą się do mienia pożydowskiego położonego przed wojną na terenach wchodzących w skład III Rzeszy Niemieckiej, za które kilkaset tysięcy niemieckich Żydów [emigrując między innymi do USA i Palestyny], na mocy umowy Haawara Agreement z 1933 r., a potem na mocy ustawy III Rzeszy z 2 lutego 1940 r., mogli po zapłaceniu ustawowego podatku, "przesiedlić" swoje aktywa.

2. Czy rozczenia dotyczą obecnych terenów Polski, przed wojną wchodzących w skład II RP

3. Czy roszczenia dotyczą roszczeń za "pożydowskie mienie zabużańskie", co, gdyby uchwalono ustawę o mieniu bezspadkowym na rzezcz organizacji w USA i Izraelu, skutkowało by tym, że Polska była by winna za mienie  "repatriowanych ofiar Holokaustu", których "mienie pożydowskie" znajduje się w granicach obecnej Ukrainy , Białorusi i Litwy  -  prof. Stola w jednej ze swoich publikacji uważa, że tak by właśnie musiało być.

I rzecz najważniejsza, czy Polska powinna spłacać roszczenia za mienie obywateli polskich żydowskiego pochodzenia w sytuacji, gdy istnieją dowody na to, że tuż po wojnie rządzący wtedy komuniści roszczenia te już spłacili. / O tym w dalszej częsci tej notki.

 

 

 

DOKUMENT Nr. CIA-RDP8200457R00140008-1

Źródło: Odtajnione archiwa CIA

Pozyskane od: Drobny urzędnik Agencji Żydowskiej

1. zawarte zostało porozumienie gospodarcze w sprawie denacjonalizacji mienia żydowskiego w Polsce; porozumienie zostało zawarte między rządem polskim oraz Keren Keyemet  (Jewish National Found).

2. Uważa się, że beneficjentami porozumienia będą Keren Kayemet i Uniwersytet Hebrajski. Instytucje te rzekomo podjęły się zadania rejestracji nieruchomości zgodnie z dwiema kategoriami przewidzianymi w umowie; posiadłości należące obecnie do Żydów w Palestynie i posiadłości Żydów, którzy zginęli w Polsce.

3. Lucsan Horowic z Ministerstwa Handlu i Przemysłu oraz Izaak Gruenbaum, szef Departamentu Pracy Agencji Żydowskiej, rzekomo prowadzili negocjacje, które zostały wyraźnie zainicjowane przez Greunbauma, gdy odwiedził Polskę w czerwcu i lipcu 1947 r.

Wierzy się, że Gruenbaum miał wyjechać z Polski do Szwajcarii, aby kontynuować negocjacje i znaleźć dyskretną formę transferu środków za odszkodowania za przedmiotowe nieruchomości. 

============================================================

* Izaak Gruenbaum,działacz syjonistyczny, szef Departamentu Pracy Agencji Żydowskiej był żydowskim posłem w IIRP oraz jedną z najważniejszych osób w historii Izraela

============================================================ 

Dokument CIA pochodzi z 1947 r.: w 1948 - 1949 JTA  -  Jewish Telegraphic Agency /  Żydowska Agencja Telegraficzna donosiła o zawartej umowie polsko izraelskiej, która odnosi się do słów z dokumentu CIA z 1947 r. 

Zwracam uwagę na doniesienie z 24 grudnia 1948 r. , które mówi:

"Ponieważ w grę wchodzi duża ilość nieruchomości, uważa się, że realizacja takiego programu przeniesienia może potrwać lata."

oraz z 20-23 maja 1949 r. która mówi:

"Reuters poinformował wczoraj, że Polska i Izrael podpisały pierwszą umowę handlową na wymianę towarów w wysokości 20 000 000 USD." 

 

TERAZ OD PiS ZALEŻY, CZY DOKONA RESTYTUCJI BO TAK ZADEKLAROWALIŚMY W "DEKLARACJI TEREZIŃSKIEJ" i TAK JAK  CHCĄ AMERYKANIE,  ... ALBO WYCOFAMY SIĘ Z "DEKLARACJI TEREZIŃSKIEJ"

 

Przypominam, podpisana przez PO Deklaracja Terezińska [Tusk już się z niej listownie , ale nie formalnie wycofał] stanowi podstawę zagrażającej nam ustawy 447.

Gdyby PiS wycofał poparcie i polski podpis spod tej deklaracji USA mogło by w listopadzie w swoim "RAPORCIE 447"  napisać w odniesieniu do Polski jako byłego sygnatariusza, że obowiązki "raportowania", zbierania i przetwarzania danych ws. restytucji mienia Polskie nie dotyczy, ... a jeśli tego nie zrobią powinny w tym raporcie zamieścić wszystkie poniższe informacje pozyskane w Izraelu, Polsce i wynikające z dokumentów swojego własnego wywiadu.

Wycofanie się Polski z "Deklaracji Terezińskiej" mogło by być najbardziej parlamentarnym zakończeniem kontroweryjnej i chyba kompromitującej roszczeniodawców sprawy: mamy podstawy do wycofania podpisu i deklaracji Polski spod "Deklaracji Terezińskiej".

 

 DOKUMENTY ŚWIADCZĄCE O SPŁACIE ROSZCZEŃ
  

 Dec 24 / 1948 

 Israeli-polish Trade Talks to Include Discussion of Transfer of Jewish Property

https://www.jta.org/1948/12/24/archive/israeli-polish-trade-talks-to-include-discussion-of-transfer-of-jewish-property

http://pdfs.jta.org/1948/1948-12-24_305.pdf?_ga=2.264083723.609009081.1559480040-465876515.1559480039

24 grudnia 1948 r.

 Rozmowy polsko-izraelsko-handlowe o dyskusji na temat przeniesienia własności żydowskiej

Kwestia przeniesienia do Izraela własności, która należała do Żydów zamordowanych przez nazistów w czasie wojny, będzie jednym z głównych  omawianych spraw podczas zbliżających się rozmów handlowych między Polską a Izraelem.

Żydzi podejmą próbę osiągnięcia ugody na takich samych zasadach, jak w przypadku przeniesienia własności żydowskiej z Niemiec [do Izraela] po dojściu nazistów do władzy i rozpoczęciu prześladowania Żydów.

Uwaga: Chodzi o Haavara Agreement >>  https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement  

Tutaj jest to opisane po polsku >>  http://www.bibula.com/?p=51770

JTA / cd: Propozycja, która zostanie złożona przez Żydów, umożliwi sprzedaż w Polsce wszelkiej nieruchomości będącej przedmiotem umowy oraz uznanie izraelskiego rachunku handlowego w Polsce w polskiej walucie. Rachunek w Polsce zostanie wykorzystany do zakupu towarów do wysyłki do Izraela, gdzie wpływy z ich sprzedaży zostaną przeznaczone na spłatę w walucie izraelskiej właścicieli lub wierzycieli pierwotnej nieruchomości.

Ponieważ w grę wchodzi duża ilość nieruchomości, uważa się, że realizacja takiego programu przeniesienia może potrwać lata.

Żydowski Fundusz Narodowy żąda około 8 000 nieruchomości w imieniu spadkobierców i innych powodów, którzy zawarli ugodę z agencją, ponieważ nie są w stanie sfinansować niezbędnych działań prawnych we własnym imieniu.

 

*** TEN DOKUMENT MÓWI ŻE PROWADZONE SĄ ROZMOWY W SPRAWIE TRANSFERU ŻYDOWSKIEJ WŁASNOŚCI, AKTUALNIE WTEDY ZDENACONALIZOWANEJ [ODWROTNOŚĆ NACJONALIZACJI] NA KORZYŚĆ OBYWATELI POLSKICH POCHODZENIA ŻYDOWSKIEGO, ORAZ MIENIA BEZSPADKOWEGO PO OBYWATELACH POLSKICH ZMARŁYCH W HOLOKAUŚCIE - UMOWA DOSZŁA DO SKUTKU / DOKUMENTY NIŻEJ 

Jan 16 / 1949 

 Poland and Israel Conclude Trade Agreement; Freighter Sails for Haifa with Food Cargo

https://www.jta.org/1949/01/16/archive/poland-and-israel-conclude-trade-agreement-freighter-sails-for-haifa-with-food-cargo

http://pdfs.jta.org/1949/1949-01-16_012.pdf?_ga=2.58653101.609009081.1559480040-465876515.1559480039

16 stycznia 1949 r.

 Polska i Izrael zawierają umowę handlową; Frachtowiec płynie do Hajfy z ładunkiem żywności

Zawarcie wzajemnej umowy handlowej między Polską a Izraelem zapowiedział dziś dr L, Gruenstein, attaché handlowy Izraela w Polsce. Zgodnie z warunkami paktu Polska wyeksportuje do Izraela 2 000 000 drewnianych skrzyń na cytrusy w zamian za 30 procent płatności za produkty cytrusowe i 70 procent w brytyjskiej walucie. Dr Gruenstein ogłosił również, że 1000 ton rur wodociągowych i gazowych zakupionych w Polsce zostanie wkrótce wysłanych do Izraela.

Polski frachtowiec S.S. Kolobżeg wypłynął dziś z Gdyni do Hajfy z ładunkiem 3000 ton artykułów spożywczych zakupionych w Polsce. Ładunek zawiera 2000 ton żyta o wartości 140 000 $, a polski rząd ogłosił, że rząd Izraela będzie mógł zapłacić tę sumę z pieniędzy zebranych w tym kraju przez Żydowski Fundusz Narodowy. Pozostałe 1000 ton zapasów żywności zostało zakupionych przez prywatnych nabywców.

Kolejny statek S.S. Opole wyruszy w przyszłym tygodniu do Izraela z ładunkiem 3000 ton artykułów spożywczych wysłanych do firm handlowych w państwie żydowskim. Ładunek będzie składał się głównie z mąki i ziemniaków.

 

 

May 20-23 / 1949

 Poland and Israel Sign $20,000,000 Trade Agreement; Will Exchange Variety of Goods

https://www.jta.org/1949/05/23/archive/poland-and-israel-sign-20000000-trade-agreement-will-exchange-variety-of-goods

http://pdfs.jta.org/1949/1949-05-23_117.pdf?_ga=2.263763211.609009081.1559480040-465876515.1559480039

20-23 maja 1949 r.

 Polska i Izrael podpisują umowę handlową w wysokości 20 000 000 USD; Wymieni różnorodne towary

Reuters poinformował wczoraj, że Polska i Izrael podpisały pierwszą umowę handlową na wymianę towarów w wysokości 20 000 000 USD. Polska wyśle Izraelowi węgiel, zboże, przetworzone produkty rolne, wyroby metalowe, rowery, tekstylia, maszyny rolnicze, chemikalia, szkło, porcelana i papier. W zamian Izrael wyśle owoce cytrusowe, materiały dentystyczne i specjalne chemikalia.

 

Uwaga Mind Service:

17. Polska nie podpisała Deklaracji Terezińskiej

Dr Zbigniew Kękuś przedstawił dokument w tej sprawie. Wystosował kilka lat temu kilka pytań do ministra Władysława Bartoszewskiego i w 2011 r. otrzymał oficjalną odpowiedź z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,  Biura Prezesa Rady Ministrów ds. Dialogu Międzynarodowego, podpisaną przez ówczesnego dyrektora Krzysztofa Miszczaka. Dyrektor Miszczak w swojej odpowiedzi zaprzecza informacjom, jakoby min. Władysław Bartoszewski w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej podpisał Deklarację Terezinską, a nawet dodaje, że żaden z uczestników konferencji tej deklaracji nie podpisał:

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.ekspedyt.org/2018/05/23/czy-polska-podpisala-deklaracje-terezinska-to-nie-ma-znaczenia/?cn-reloaded=1

JEŚLI TAK, TO TYM BARDZIEJ TRZEBA TO "WRAŻE ZŁO" ODWOŁAĆ ! ! !

* Pytanie jednak pozostaje: Czy Bartoszewski [lub ktoś inny] wogóle tę "Deklarację" podpisał, ... bo mógł to podpisać ktoś inny, innego dnia niż podano w dokumencie : /

KOMENTARZE

  • DOKUMENT CIA z 1947 r ws. restytucji mienia żydowskiego [PL]
    DOKUMENT CIA z 1947 r ws. restytucji mienia żydowskiego [PL]
    >> https://ziut.neon24.pl/post/147519,dokument-cia-z-1947-r-ws-restytucji-mienia-zydowskiego-pl
  • Sprawa polska a "Prawo Żydowskie": Government Decision 1250
    >> https://ziut.neon24.pl/post/138938,sprawa-polska-a-prawo-zydowskie-government-decision-1250
  • Dlaczego wprowadzasz w błąd?
    "Przypominam, podpisana przez PO Deklaracja Terezińska (...)
    Gdyby PiS wycofał poparcie i polski podpis spod tej deklaracji (...)"

    - Dlaczego wprowadzasz w błąd?

    Strona Polska nie podpisała Deklaracji Terezińskiej, pisałem o tym tu:
    https://mind-service.neon24.pl/post/150153,zydzi-i-roszczenia-ustalmy-fakty
  • @Mind Service 01:49:35
    Skoro nikt, nawet Bartoszewski, tej deklaracji nie podpisał, tym bardziej trzeba to "domniemanie" odwołać
  • Czy to prawda, że Polska NIE podpisała Deklaracji Terezińskiej ?
    Czy to możliwe że Prof Bartoszewski nie podpisał Deklaracji Terezińskiej twierdząc, że nie ma mowy o poparciu takiego rozwiązania bo jest niezgodne z prawem !?

    Z informacji wynika, że Polska a konkretnie Pan Bartoszewski, który przewodniczył Polskiej delegacji.... nie podpisał Deklaracji Terezińskiej w 2009 roku na którą powołują się Senatorowie z Ameryki w liście do Premiera Morawieckiego. Stwierdził nawet, że nie może jej uznać za wiążącą bo się z nią nie zgadza w temacie mienia bez spadkowego. Podobno wiedzą o tym władze Polski. Chyba powinni wiedzieć... ale trzymają nas w "ciemności"... jak pieczarki .

    Niżej link do filmu na YT - od 12 minuty zaczyna się jak u Hitchcocka ... warto obejrzeć - im dalej tym bardziej napięcie rośnie....

    Tu link : https://www.youtube.com/watch?v=NW8ObvVFPxo

    Film prezentuje dokumenty na ten temat - z Polski i z zagranicy...
    Byłoby to bardzo radosna informacja jeżeli się potwierdzi.
    >> https://ziut.neon24.pl/post/150292,wstepny-raport-z-usa-ws-realizacji-ustawy-447
  • @Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 01:57:17
    "tym bardziej trzeba to "domniemanie" odwołać"
    - Jak?
    Rozumiem, że należy zwrócić się do Czechów jako organizatorów Konferencji w Terezin aby wymazali polski podpis pod deklaracją?
  • @Mind Service 02:07:26
    // Jak? //

    PRZYJMUJĄC UCHWAŁĘ SEJMU I PRZEKAZUJĄC JĄ WSZYSTKIM UCZESTNIKOM SPOTKANIA / SYGNATARIUSZOM DEKLARACJI z WORLD JEWISH RESTITUTION ORGANIZATION WŁĄCZNIE
  • Holocaust Era Assets Conference Prague 26-30 June 2009
    Strona >> https://www.lootedart.com/NN9Q2D763901
    Rzekoma deklaracja z listą państw / bez podpisw >> https://www.lootedart.com/web_images/pdf2018/1.1.2%20TEREZIN_DECLARATION_FINAL.pdf

    Wspólna deklaracja Komisji Europejskiej i czeskiej prezydencji UE została podpisana w dniu 29 czerwca 2009 r. I wraz z nazwiskami jest dostępna tutaj
    >> https://www.lootedart.com/web_images/pdf2018/1.1.3%20Joint_Declaration_EU_CZ_final.pdf

    FAKTYCZNIE MOŻLIWE ŻE TA WSPÓLNA DEKLARACJA TO "FAKE NWES"!
  • @Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 02:12:50
    Coraz bardziej zaczynam być przekonanym, że nie należy wykonywać żadnych nerwowych ruchów. Żydzi udają, że mają jakieś podstawy do ograbienia nas, a my siedzimy cicho, bo tak naprawdę nie mają żadnych sił i środków aby na nas ten haracz wymusić.
    Uchwała sejmowa nie ma żadnej mocy prawnej, więc niby czemu miała by służyć?
    Deklaracje słowne ze strony Premiera, Prezydenta a także Jarosława Kaczyńskiego o tym, że żadnym żydowskim organizacjom Polacy nie będą płacić już padły, więc tego się trzymajmy.
  • @Mind Service 02:22:11
    // Coraz bardziej zaczynam być przekonanym, że nie należy wykonywać żadnych nerwowych ruchów. //

    // Żydzi udają, że mają jakieś podstawy do ograbienia nas, a my siedzimy cicho, bo tak naprawdę nie mają żadnych sił i środków aby na nas ten haracz wymusić. //

    ZAPOMINASZ O IDIOTACH KTÓRZY NAMI RZĄDZĄ : /

    // Uchwała sejmowa nie ma żadnej mocy prawnej, więc niby czemu miała by służyć? //

    JASNE I KLAROWNE "OD****CIE SIĘ" BYŁBY WSKAZANE (:

    // Deklaracje słowne ze strony Premiera, Prezydenta a także Jarosława Kaczyńskiego o tym, że żadnym żydowskim organizacjom Polacy nie będą płacić już padły, więc tego się trzymajmy. //

    OK, ... ALE NIECH DAJĄ TO NA PAPIERZE (:
  • @Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 02:22:10
    Deklaracja Terezińska to nie jest fake news. Należy do rodzaju tzw. soft law:

    https://definitions.uslegal.com/s/soft-law/

    i polskie tłumaczenie, gdy ktoś nie mógł doczytać o co chodzi:

    https://cutt.ly/Gws8vxK

    A chodzi o to, że nie ma to żadnej mocy prawnej, chodzi jedynie o "niezobowiązujące wyznaczenie standardów".
  • @Mind Service 02:22:11
    // Coraz bardziej zaczynam być przekonanym, że nie należy wykonywać żadnych nerwowych ruchów. //

    TO BYŁABY DOBRA TAKTYKA, GDYBYŚMY NIE MIELI ARGUMENTÓW
    W TEJ NOTCE WSKAZAŁEM ARGUMENTY DO WYKORZYSTANIA,
    TE DOKUMENTY POKAZUJĄ JAK SIĘ CHCE NAS OKRAŚĆ
    ... I MAMY SIEDZIEĆ CICHO? / ZWARIOWAŁEŚ ! ? !
  • @Mind Service 02:30:05
    // Deklaracja Terezińska to nie jest fake news. //

    - CZY KTOŚ Z POLSKI SIĘ POD TYM PODPISAŁ, CZY TYLKO WYSŁUCHAŁ?
  • @Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 02:32:18
    Ja uważam, że jedyne co należy zrobić, to po sporządzeniu raportu w myśl Ustawy JUST/447, jeśli wymieni on Polskę, wydać z MSZ oświadczenie - protest, że taki dokument jest bezprawny i szkodliwy, gdyż godzi w dobre stosunki między Polską a USA.
  • @Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 02:32:18
    I przestań pisać drukowanymi literami bo to wygląda tak jakbyś się awanturował a przez to zniechęcał do rozmowy.
  • @Mind Service 02:41:05
    // Ja uważam, że jedyne co należy zrobić, to po sporządzeniu raportu w myśl Ustawy JUST/447, jeśli wymieni on Polskę, wydać z MSZ oświadczenie - protest, że taki dokument jest bezprawny i szkodliwy, gdyż godzi w dobre stosunki między Polską a USA. //

    Mówisz o "dobrych stosunkach" między cwaniakami i frajerami? / Jak chcesz rozmawiać o LGTB to jeszcze tej notki nie napisałem (:
  • @Mind Service 02:41:05
    // JUST/447, jeśli wymieni on Polskę, wydać z MSZ oświadczenie //

    Jeśli ten JUST/447 nie wymieni informacji z zawartych w notce dokumentów i jeśli PiS nie zwróci na to uwagi , będzie to oznaczać, że mamy w Polsce do czynienia z "wojną hybrydową" i "agenturą" , na szkodę Państwa Polskiego : /
  • A dlaczego nie pomyślałeś o zaginionych Żydach ?
    https://m.neon24.pl/868059386378a92fcc04baf2017b3090,14,0.jpg
    np. tych, co się ukryli pod polskimi nazwiskami i porzucili swoje mienie?
  • @interesariusz z PL 07:50:35
    Porzucili, to przepadło. Niech przed sądem dowodzi, że porzucił i po latach mu się odwidziało .
  • @Mind Service 02:07:26
    "Rozumiem, że należy zwrócić się do Czechów jako organizatorów Konferencji w Terezin aby wymazali polski podpis pod deklaracją?"
    A widziałeś ten podpis?
    Ja przeszukałam całą stronę MSZ i nie ma tam żadnej Deklaracji Terezińskij, a publikowane są tylko podpisane dokumenty.
  • @Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 02:06:00
    Podpisali, nie podpisali - dla Żydów to nie ma znaczenia. Znaczenie ma to, że uczestniczyli w spędzie w Terezinie, a Żydzi zgłaszali swoje postulaty. W internecie ten projekt deklaracji można znależć w pdf.
    Wniosek jest taki, że z Żydami niebezpiecznie jest zasiadać do stołu, bo to co powiedzą uznają za obowiązujące, ba nawet prawnie obowiązujące. Jak zwał tak zwał: deklaracja, umowa - nie ma znaczenia.
  • @Mind Service 01:49:35
    Akurat ty parchu, wiarygodny nie jesteś. I tym gorzej dla PiSdzielcow
  • @Wican 10:06:32
    @Mind Service komentarze
    Całkowita racja poz
  • Prawo przede wszystkim
    Kto usiłuje bezprawnie doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez próbę oszustwa czy wymuszenia podlega.
    No tak jak leci europejski list gończy wobec tych żadających na czele z Popeo

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

ULUBIENI AUTORZY